Die Erklärungen eines Vertrags, der aus Ungewissheit nichtig ist, sind ein weit entferntes letztes Mittel. Nach einem Verstoß hat die unschuldige Partei die Pflicht, den Verlust durch angemessene Schritte zu mildern. Die Nichtminderung bedeutet, dass Schäden reduziert oder sogar ganz verweigert werden können. [139] Professor Michael Furmston [140] hat jedoch argumentiert, dass es “falsch ist, (die Minderungs-)Regel zum Ausdruck zu bringen, indem er erklärt, dass der Kläger verpflichtet ist, seinen Verlust zu mildern”,[141] unter Berufung auf Sotiros Shipping Inc gegen Sameiet, The Solholt. [142] Wenn eine Partei mitteilen, dass der Vertrag nicht abgeschlossen wird, tritt ein vorweggenommener Verstoß ein. Die Annahme eines Angebots bildet die “Vereinbarung” – nicht den Vertrag – zwischen den Parteien. In England erfordern einige Verträge (Versicherungen und Partnerschaften) höchsten guten Glauben, während andere guten Glauben erfordern können (Arbeitsverträge und Agentur). Die meisten englischen Verträge brauchen keinen guten Glauben, vorausgesetzt, das Gesetz ist erfüllt. Es gibt jedoch ein übergreifendes Konzept des “legitimen Vertrauens”. Ausgleichsschäden entschädigen den Kläger für die tatsächlich erlittenen Verluste so genau wie möglich.
Dabei kann es sich um “Erwartungsschäden”, “Vertrauensschäden” oder “Restitutionsschäden” ergehen. Erwartungsschadenersatz wird gewährt, um die Partei in eine so gute Position zu versetzen, wie die Partei bei der Vertragserfüllung wie versprochen gewesen wäre. [137] Reliance-Schäden werden in der Regel gewährt, wenn keine einigermaßen zuverlässige Schätzung des Erwartungsverlustes oder auf Dieoption des Klägers erreicht werden kann. Reliance-Verluste decken die Kosten ab, die in Abhängigkeit von dem Versprechen erlitten wurden. Beispiele dafür, dass Schadenersatz wegen zu spekulativer Gewinne gewährt wurde, sind der australische Fall McRae/Commonwealth Disposals Commission[106], der einen Vertrag über die Rechte zur Bergung eines Schiffes betraf. In der Rechtssache Anglia Television Ltd/Reed[138] sprach das englische Berufungsgericht den Klägern Ausgaben zu, die vor dem Vertrag zur Vorbereitung der Leistung entstanden waren. Ein Vertrag kann auf verschiedene Weise klassifiziert werden und kann unterschiedliche Formen annehmen. Diese Klassifikationen ergeben sich aus unterschiedlichen Vertragsmerkmalen. Hier ist ein Element der öffentlichen Ordnung gut im Spiel. Werbung kann nicht einfach zurückgezogen werden. Es wäre nicht wünschenswert, wenn Werbetreibende verpflichtet wären, zu liefern, wenn eine Bestellung für ein beworbenes Produkt aufgegeben wird. Selbst Amazon geht das Sortiment aus.
Produkte erreichen das Ende ihrer Lebensdauer (und können in einigen Fällen aufgrund von Illegalität nicht verkauft werden), und Anzeigen können platziert sein, einige Websites, die nicht leicht vom Großhändler oder Einzelhändler entfernt werden können.